Деньги

За социальные сети придется платить?

Судя по законам и предложениям, которые приняли 21 декабря 2010 года, в скором времени нам придется платить за общение в Skype, Facebook и за поиск информации в Google и Wikipedia. Главным спорным моментом в этом вопросе, является закон о «Принципе сетевого нейтралитета» («New Rules for an Open Internet»), который был принят США в 2008 году. Закон гарантирует каждому человеку свободный доступ к сети Интернет и запрещает любые виды монополизации и ограничение человеческих прав в сети.

Например, если Yota или Корбина установят для своих абонентов отдельную плату за использование Google, а Яндекс при этом остается бесплатным, то такие действия сочтут незаконными, ведь они нарушают правила честной конкуренции. Но вот если сам Google станет инициатором подобного контракта с Интернет провайдерами, то это уже его законное право, и абонентам придется платить за использование продуктов поисковой системы или отказаться от них.

Но судя по всему, компанию Google сейчас интересует другой вопрос. Еще с начала 2009 года они ведут переговоры с провайдером Verizon об предоставлении специальных ускоренных каналов связи, для использования продуктов поисковой системы. На деле, это будет выглядеть так: Гугл договорится с провайдером о том, что, его абоненты смогут просматривать ролики на YouTube с более комфортными условиями (в виде быстрой загрузки, специального кеширования и т.д.) но при этом, им придется платить провайдеру. Но опять же, принцип сетевого нейтралитета запрещает любую приоретизацию передачи информации и такие действия закон США запрещает.

Подобные переговоры с провайдерами ведут и другие гиганты рынка, например Facebook, Skype, MySpace, Wikipedia, Yahoo и Blogger. Успешные результаты переговоров для этих компаний, могут стать плачевными для обычных пользователей. Ведь все мы привыкли получать информацию и общаться бесплатно. Уверен, что с появлением платных тарифов, число пользователей заметно сократится. Уже сейчас, известны цены на некоторые продукты:

  • Google — 39$/месяц
  • Blogger — 49$/месяц
  • Yahoo — 39$/месяц
  • ABC — 29$/месяц
  • YouTube — 49$/месяц
  • Wikipedia — 39$/месяц
  • MSN — 29$/месяц
  • Ebay — 29$/месяц

Готовы ли вы платить такие деньги за использование сервисов?

Правильно ли делают эти компании? Лично я думаю, что — нет. Большая часть аудитории Wikipedia — это школьники и студенты, которым нужна информация для домашних заданий. Делая такой продукт платным, они лишают себя большей части своей аудитории, ведь я уверен, что не будет обычный школьник платить такие деньги за пользование сервисом. Также, не будут платить за YouTubе, ведь видеосервис сделан в первую очередь для развлечения. Все мы привыкли ежедневно просматривать несколько смешных роликов на ютубе и делится ими в социальных сетях. Но платить за это 49 долларов в месяц — это уже перебор. Большинство пользователей перейдет на менее популярные видеохостинги, которые будут выигрывать  у YouTube только за счет бесплатности. А представьте себе, что для того, чтобы пользоваться такими привычными для нас сервисами, через год-два придется платить в общей сумме 150-200 долларов в месяц. Надеюсь, что власти найдут общий язык с компаниями и переубедят их. А что вы думаете по этому поводу?

Источник — The New York Times