Ссылочные пирамиды. Из грязи в топ.
В свое время плотно занимался полной раскруткой крупных проектов. Это включало различные подходы к рекламе, плюс поисковая оптимизация и еще много чего веселого.
И совсем недавно я хотел почитать, что же пишут другие профи о таком интересном способе сделать из ссылочного говна конфетку как ссылочные пирамиды. Погуглил на тему построения ссылочной пирамиды и все, что я нашел, это только какие-то непонятные ссылочные пирамиды и эстафеты среди блоггеров. Я не стал вникать, так как это ну очень далеко от того, что искал я.
В итоге, так и не нашел нормального материала на тему – сеошникам минус, а мне повод для поста.*Хотя вру, потом наткнулся на несколько материалов по теме.
Так какую ссылочную пирамиду я искал? Зачем это и связано ли это как-то с финансовыми пирамидами?:) Нет, с фин. пирамидами это, конечно же, не связано.
Построение ссылочных пирамид – это выход на качественно новый уровень в бюджетном линк билдинге. Если у вас есть возможность скупать пачками копеечные ссылки с сапы или спамить хрумером сотни, даже тысячи линок в день, то не стоит думать, что у вас в руках сильный и достаточно эффективный инструмент. Такой подход не самый эффективный, да и поисковики его не всегда прощают.
Если бы я сказал вам, что есть относительно легкий способ избавиться от угрозы бана со стороны поисковиков и выжать максимум для продвижения без риска. Заинтересовало бы?
Тогда это я написал именно для вас:
Ссылочные пирамиды.
Среди 7-ми чудес вебмира свое место гордо занимают ссылочные пирамиды. Эти строения отлично помогают в продвижении в поисковых результатах, а строятся примитивно на копеечных ссылках и линк спаминге, почти как египетские пирамиды были построены, по большей части, за счет рабов. Рассмотрим же, что из себя представляют ссылочные пирамиды, как строятся и в чем их прелесть.
Идея построения ссылочных пирамид заключается в том, что в то время как ссылочный вес накапливается и переходит от одного сайта к другому, все баны, фильтры и остальная гадость скапливается на нижнем этаже. Суть заключается в передаче веса и пользы от нижнего этажа (нижней группы сайтов) к верхним, в то время как верхние не отдают ничего и не линкуются с нижними.
Хотелось бы, конечно, разместить здесь график или схему, но я не художник… у кого-то есть желание? Велкам.
Вот как выглядит простая ссылочная пирамида на словах:
Подвал.
В подвале у нас сайты, которые мы создаем на бесплатном хостинге или блоггерских платформах. Юкоз не подойдет, на сайтах не должно быть никакой левой рекламы и остального, не нужного в деле материала. Ну людям с опытом в сателитостроении больше объяснять ничего не надо. Каждый из сайтов в подвале надо залинковать на 2 случайных качественных СДЛ (любых, не ваших) и на сайты из основания вашей ссылочной пирамиды. Если на сайтах нет рекламы и других левых ссылок, то ваши шансы построить хороший подвал растут. На сайты подвала ставим только ссылки, которые мы получаем с помощью линк спаминга и других бесплатных способов получения ссылок.
Основание.
Теперь закладываем основание ссылочной пирамиды. Здесь уже стоит подключать дешевые акки на шаредах и домены. В идеале иметь чем можно больше шаредов (дешевый виртуальный хостинг) на разных хостерах. В таком случае определить ваши сайты как одну сетку достаточно трудно. Случаи банов будут единичны и не перерастут в масс бан всей сети. Хостинг сейчас на столько дешевый, что вы будете тратить больше денег на ежегодное обновление доменов, чем на виртуалы.
Сайты из основания пирамиды будут получать ссылки с сайтов из подвала пирамиды. Обратные ссылки с основания на подвал ставиь не надо. Ссылки ставятся только в одностороннем порядке от подвала и к верхушке. На сайты в основании пирамиды спаминг ссылок нежелателен, но аккуратный прогон хрумером, к примеру, допустим. На эти сайты можно покупать копеечные ссылки с сапы и с других систем покупки ссылок. Основание пирамиды будет позволять расти всей пирамиде-сетке. Добавление в каталоги, похожие прогоны и ссылки со статей отлично подходят для этого уровня. Задача сайтов основания пирамиды в создании линк ферм для ссылок на верхние этажи.
Верхние этажи.
На верхних этажах у нас уже достойные сайты. У них красивый дизайн и есть трафик. Это ваши нишевые СДЛ. Ссылки на них мы получаем с сайтов основания пирамиды, с покупки ссылок на линк биржах, со статей, обмена ссылками и ручного линк спамминга по тематическим ресурсам. Сайты верхних этажей могут приносить деньги, но их основная задача линковать на золотую верхушку пирамиды.
Золотая верхушка пирамиды.
Золотая верхушка пирамиды – это ваш основной сайт или сайт клиента для продвижения. Этот сайт – основной источник денег, он создан чтобы приносить деньги или его владелец платит вам за продвижение. Этот сайт 100% СДЛ, само собой, от дизайна до копирайтерского контента. Вы платите блоггерам и обзорам за ревью и ссылки на этот сайт, добавляете пресс релизы и полезные статьи с ссылками на него. На этот сайт покупаются качественные и дорогие тематические ссылки, не только через линк биржи, но и напрямую. Этот сайт уже оптимизирован по конкурентным и коммерческих запросам и ключевикам.
Убедитесь, что каждый этаж вашей пирамиды не пересекается никак с другими этажами, кроме как ссылками на верхний этаж. И самое главное:
Не перелинковывайте всю вашу сетку!!!
Если вы собираетесь сделать перелинковку даже какой-то части вашей сети, то с таким же успехом можно настойчиво писать в гугл и яндекс, что вы фигачите ГС и указать ссылки на все ваши домены. Также, параноиками рекомендуется не использовать один и тот же аккаунт счетчиков или других инструментов статистики, ставить контекстную рекламу с одним ID или заходить на все сайты с яндексовским или гугловским тулбаром.
Уверен, у некоторых из вас возникли вопросы – задавайте и комментируйте! Так у меня будет больше повода для блоггинга:)
Похожие статьи
Самые популярные статьи
73 комментариев
Окт 22, 200919:14
Статья не плохая. Думаю по этой схеме сделать свою пирамиду.
Вопрос: “К себе на блог можно статью поместить?”
Окт 22, 200919:22
[quote comment="83"]Спасибо за статью. Хочу спросить про ip. Стоит ли и можно ли каждому сайту на 1 вирт хостинге ставить индивидуальный, чтобы линковать на основной?[/quote]
Да, у многих хостеров есть тарифы с большим кол-ом IP? у буржуйских до 32 IP на виртуале бывает.
[quote comment="84"]Статья не плохая. Думаю по этой схеме сделать свою пирамиду.
Вопрос: “К себе на блог можно статью поместить?”[/quote]
С ссылкой на источник.
Окт 22, 200919:27
А что такое линк спаминг? Где об этом можно почитать? И ещё, если это ресурсы на которых можно оставлять ссылки. которые будут ссылаться на твой сайт, то можно адреса. И почему такие линки подходят только для подвала?
Окт 22, 200919:33
Линк спамминг – это когда вы спамите ссылку на сайт автоматическими или полуавтоматическими способами. Хрумер, всевозможные прогоны, комменты и тд в больших масштабах. За такое можно выхватить бан от поисковика, поэтому такое применяется только к самым низкокачественным сайтам, которые не страшно, если парочку забанят до того, как вы найдете оптимальные способы линк спамминга без бана.
Окт 22, 200920:04
Может тогда в следующем посте обрисовать схемы перелинковки сеток, которые не будут баниться ПС?
Окт 22, 200920:06
Я описал в этом посте как должна идти перелеинковка: четко в одностороннем порядке снизу вверх. И жирным выделил что больше никак перелинковывать не стоит…
Окт 22, 200920:11
Хорошо, схема А>B>C>D можно ли еще и так А>D и B>D как думаете?
Окт 22, 200920:14
нет, смысл именно в пошаговой передаче веса от этажа к этажу, в то время как все баны и фильтры остаются ниже не доходя до верхушки пирамиды. в это как бы и суть пирамиды, отфильтровать и получить только то, что называется link juice
Окт 22, 200920:20
link juice – можно подробней?
Окт 22, 200920:25
Интересная статья, но возникает вопрос: не дешевле ли будет купить ссылки с качественного, уже раскрученного, тематического СДЛ?
Окт 22, 200920:32
link juice – ссылочный вес.
Окт 22, 200920:34
Нет, тем более так вы создаете возможность ставить несколько ссылок на разные сайты или разные ключевики, в итоге получается дешевле.
Окт 22, 200923:09
[quote post="155"]На верхних этажах у нас уже достойные сайты. У них красивый дизайн и есть трафик. [/quote]
такой вопрос: а откуда там “есть траффик”? или он там появится позже, после получения достаточно кол-ва ссылок?
Окт 22, 200923:12
На верхнем этаже могут быть не только новые сайты, а уже созданные для людей, созданные по определенной тематике, но еще не достаточно раскрученные. После того как они станут одним из верхних этажей их, позиции в поисковиках улучшатся и будет больше поискового трафика.
Окт 23, 200918:18
Хорошая статья. А каково примерное кол-во сайтов подвала, основания, верхних этажей и верхушки, чтобы пирамида заработала или можно привести процентное соотношение между этажами?
Окт 23, 200918:51
Да, тут все относительно. Зависит от ключевиков, тематики и других задач. Моя рабочая модель пирамиды строилась так: 30 в подвал, 15 основание, менее 10 на верхних этажах. Из этого, в принципе, и можно вывести пропорции так как по кол-ву можно намного больше ставить, конечно.
Окт 24, 20091:57
На мой взгляд, ссылочные пирамиды – это прошлый век.
Окт 24, 20092:14
[quote comment="121"]На мой взгляд, ссылочные пирамиды – это прошлый век.[/quote]
А что нынешний век?
Окт 24, 20092:49
Очень интересная идея. Но все же интересно, почему нельзя линковать даже верхний этаж? Ведь если там СДЛ, то им бан не грозит.
Окт 24, 20095:40
Перелинковка, в принципе, не приветствуется, потому что этим вы связываете сайты в одну сетку, и, если что, пострадают все.
Окт 24, 20095:51
Но все же это СДЛ. А если перелинковывать их не друг с другом, а в виде кольца? Или, вообще, делать линки без цикличности, просто односторонние связи между сайтами из верхушки пирамиды? На мой взгляд это принесет больше пользы чем вреда.
Окт 25, 200921:53
а как линкуются нижние этажи на верхние? Предположим 30 сайтов из подвала, каждый из них линкуется на каждый сайт основания ?
Окт 25, 200922:36
Нет, как я писал, на два трастовых левых сайта и на несколько сайтов из основания. Линковать в случайном порядке, чтобы не было системы, кол-во надо смотреть в своих пропорциях, больше 15-20 ссылок на сайте внешних лучше не иметь.
Окт 26, 20092:58
И всё же схема бы не повредила 
Окт 26, 20095:42
Привет всем!
А какие пропорции вообще ссылочной массы должно быть по уровням.
Допустим у нас есть как вы описали три этажа, ок.
Подвал: 1к расположенных на фрихостах … блоговых площадках.
Средний этаж: ?
…
Вот такую бы статистику на самом деле. И как то странно зачем тогда вообще покупать ссылки в сапе, при учете нынешних реалий яндекса статья писалась? При таком раскладе ЕСЛИ все ссылки у вас с нижних до верхних этажей ссылаются на сайт основной то зачем вам еще покупать что либо.
Проблема номер 2.
Где же вы взмете контента на подвал, закажите по баксу статью на сайт, или закажите 10 статей и размножите? Такое количество. И почему это вы решили что юкоз не прокатит? Тут много тонкостей почему не пишите?
Окт 26, 20096:08
на счет хостинга 35 ip это как бы баксов 150 в месяц не меньше, если рассматривать класс ip С.
Окт 26, 200919:49
[quote comment="149"]на счет хостинга 35 ip это как бы баксов 150 в месяц не меньше, если рассматривать класс ip С.[/quote]
Это не так, вбейте в гугл запрос seo hosting или hosting with multiple IPs.
Ноя 1, 20098:39
Добротная статья. Правда, не знаю, почему вы не смогли найти информации об этом способе. Подобных материалов есть довольно много. По крайней мере, я уже несколько раз читал что-то похожее.
Ноя 1, 200912:37
Подобные идеи возникали, не в точности до 100%, но схема похожа.
Такой вопрос. А если устраивать кольцевую перелинковку внутри сайта? т.е. каждая внутреняя страница ссылается на предидущую, на следующую и на главную? Так можно нарастить PR без внешних ссылок и поднять СЧ, но меня интересует именно качество ссылочного с главной страницы.
Ноя 1, 200912:42
у вас, кстати, аська неправильно записана в контактах.
Ноя 1, 200919:16
Ноя 1, 200920:33
Классно ты мой пост не засчитал на счет сеохостинга супер… удачи тебе в блогинге таком.
Ноя 2, 20092:40
@Alian: Если брать как здесь http://www.seohosting.com/ то да, а если докупать к дедику то по $1 (а то и меньше) за IP. Серьезно, и обижаться не надо, уменя не всегда есть возможность всем подробно и сразу отвечать на все вопросы, я же все таки не оперативные бесплатные консультации:) Плюс я болею:)
@BOLVERIN: Хорошая внутренняя перелинковка помогает. Причем не только в пирамидах, но и в продвижении по большому кол-ву запросов, НЧ. Как к примеру у Озона. У меня был опыт выведения большого кол-ва внутренних страниц, заточенных каждая под свой НЧ, и я ставил линки только на морду, а с нее вес хорошо передавался на все внутренние, которые вышли по своим НЧ только за счет хорошей внутренней перелинковки.
Кольцевая тоже хорошо работает, также можно ее применять когда статьи на чужих ресурсах размещаете.
Это все только будет помогать. В пирамидах не рекомендуется перелинковка сайтов между собой только чтобы не связывать все свои сайты в одну большую сеть.
Ноя 3, 20091:56
Если брать как здесь http://www.seohosting.com/ то да, а если докупать к дедику то по $1 (а то и меньше) за IP.
====
Да я про одобрение сообщений в постинге.
Докупать IP это глупо ибо владелец будет один ДЦ, и это веса даст ой как мало, гугль не дурной же. Если брать то надо брать с раными владельцами. А это серьезно удорожает схему.
я же все таки не оперативные бесплатные консультации
—–
Дело не в консультации! Я просто констатирую факт ибо сам так ресурсы двигаю, но схема куда сложнее чем опиасно выше на самом деле. И самое главное тут контент о котором вообще не слово толком не было озвучено.
Ноя 3, 20092:00
@Alian: Ну контент это отдельный разговор, в принципе, так же как способы простановки ссылок и создание сайтов в большом кол-ве.
Я же пишу не детальный гайд по которому можно пошагово все сделать и заработать много денег:) Кому это надо?:)
@Alian: эта статья – материал для начала работы в этом направлении или прояснения каких-то общих моментов.
Ноя 3, 20092:06
Да тут прицел на аудиторию серьезную, те раскрутку так сказать белого ресурса, с каким то охеренным бюджетом, тк “сделать” контента это самое дорогое удовольствие… купить соксов для того чтобы … ну короче ты понял и погнали расходы. Я честно говоря малопризнаю такие проекты хотя может и зря, сука обходят на повороте и не дают работать тебе мелкие забирая часть трафка распиливая его на 1000 школьников. В итоге ты сидишь и думаешь какого хера … Но согласен способ реальный но много ДЕНЬГОВ тут не скосишь скорее потратишь.
Ноя 3, 20092:10
Ноя 3, 20092:12
Сапа – Яндекс!!! Да пусть им земля будет пухом все кончается причем ооочень очень быстро с каждым апом. Процентов 20 сталитов по всем сегментов у народ выкосило. Причем большая часть пострадала нормальных сайтов, доиграется яндекс с своим трастом в россии.
Ноя 3, 20092:13
Я работаю в англ сегменте, этот способ гуд НО затратный сильно.
Ноя 3, 20092:17
Ноя 3, 20092:21
Смотри сколько мы контента нагенерили: красота !!!
Ноя 3, 20092:32
Так это еще будет полезно почитать другим!:)
Ноя 3, 20098:27
Ноя 3, 20098:49
а если у одного владельца, то могут быть проблемы?
—
Дело не в проблемах а в весе который даст тот или иной сайт как донор твоей цели.
—
а если в whois к аипишнику информация разная будет?
Ну тогда веса будет больше для твоих сайтов который ты двигаешь и меньше шансов попасть под железный кулак гугля.
Ноя 3, 20098:53
Сомневаюсь что несколько сайтов на одинаково хороших хостингах и одинаково роскрученных дадут больше всеа чем сайты у одного хостера, но на разных IP. Либо я вас неправильно понял.
Ноя 3, 200910:28
А что тут сомневаться6 информации в буржунете навалом я не открыл америки… Если нет недоверия, можете сами поэкспериментировать.
—
что несколько сайтов на одинаково хороших хостингах
Вы сами себе противоречите, я и говорю что надо брать разных хостеров …
но на разных IP
—
А в чем отличие то у вас? IP на одного хозяина, а домены на разных … Как бы давно уже всем ясно что веса – весомости дается больше от донора если они расположены КООРДИНАЛЬНО на разных IP. А разность IP достигается так же как и у доменов whois владельца. От сюда и такие цены на класс С IP адресов, к стати о птичках
Ноя 3, 200910:32
Пиг открой регистрацию не удобно так … а ту будут постить под моим ником всякие чудаки ешо обидно будет. Есть такие умники не раз встречал.
Ноя 3, 200910:38
Ноя 3, 200922:02
Ноя 3, 200923:27
Дек 10, 200921:14
А если я разработчик сайтов и ставлю со всех сайтов ссылки со всех страниц на свой, а со своего ставлю по одной ссылке на сайты которые я сделал. Рискую ли я пострадать от фильтров если под него попадет сайт клиента ?
Дек 10, 200923:12
@Vitaliy: по сути у вас получается обыкновенный взаимный обмен ссылками с каждым из сайтов. Это не гуд и пользы минимум с таким раскладом. Нормальный вариант в таком случае если они делают сквозную ссылку по типу powered by… а вы делаете отдельную страницу/портфолио с ссылками на их сайты. Если это все не похоже на линк помойку и с нормальным кодом, вам ничего не грозит.
Дек 14, 200914:58
Я сейчас бодяжу сетку из 25 сайтов на 5 хистингах, 5х5 попробую сделать немного по другому, всмысле перелинковки, если че отпишусь. в сетке 4 СДЛа
Дек 14, 200923:28
@Проектировщик:
для теста пирамиде если даже брать 4 этажа – получается схем 1 – 2 -4 – 8, 25 должно хватить
Дек 18, 200911:50
А Вы слышали про новый фильтр Яндекса? Если нет – читайте у меня на блоге
Дек 18, 200916:48
Ну вот и до тебя добрались, спамеры супермены )) Не чувак мы не знаем что такое агс
Дек 20, 20090:20
Отличная статья.
Единственное, не соглашусь насчет перелинковки. Да, нельзя перелинковывать ВСЮ сетку. Но аккуратная перелинковка по кольцу на каждом из уровней вполне возможна, и даже желательна. Только кольцо должно быть минимум из 4-х сегментов, лучше даже больше.
Дек 25, 20090:15
А почему нельзя просто:
1) с каждого сайта поставить по 5-10 ссылок (с разных статей) на продвигаемый, ну и для видимости несколько ссылок на трастовые по теме ресурсы?
2) кроме линка по пирамиде, с каждого сайта закинуть ссылку на продвигаемый?
Дек 25, 200911:09
Дек 26, 20090:23
Black Pig, спасибо за ответ!
Подскажите еще, пожалуйста, все ссылки делать сквозными – по типу с той статьи на которую ссылка нижних этажей, ссылаться на верхние?
Как на счет алгоритмов Яндекса? Есть мнение, что кольцевые обменки он хорошо просекает и обнуляет эффект ссылок.
Дек 26, 20090:28
Дек 26, 20091:17
1 Сколько всего страниц с контентом необходимо для 15 ссылок на верх?
2 Не мало ли 2 ссылок на трасты для того чтобы отвести подозрения поисковиков? Что мы теряем? С блогов и многих сайтfв сотни исходящих?
Дек 26, 20092:29
Дек 26, 200923:03
Ну что ж, попробуем заюзать. Через 6 месяцев сообщю о результате
Кстати в тему мини-сайта строя. В сети есть распознанные книги в zipaх и docах – вот только известно, что поисковики это легко читают. А в индексе текстов нет. Есть мысли – или эти доки запрещены к индексации, или есть хитрый подвох – спец база данных с этими текстами. Что бы копипастить было не повадно со сканов. Как думаете – что здесь правда?
Дек 28, 200912:45
Янв 16, 201014:10
Все что написано про процесс создания пирамиды, все понятно.
Но встает вопрос. Яндекс же не учитывает при расчете ТИЦ ссылки с бесплатных хостингов. Так какой же вес даст подвал???
Янв 17, 20102:07
Статья понравилась, есть пару вопросов.
Меня интересует, вот мы делаем подвал на фрихостинге. Получается надо иметь проверенные фрихосты, на которых сайты могут висеть достаточно долго, несколько месяцев, а то и дольше. Можем ли мы в подвал заливать доры с бессмысленным контентом?
По основанию вопрос, точнее линковка подвала и основания. Вы написали, что у вас например было 30 в подвале, 15 в основании. Это как получается, на один сайт из основания идет по 1 ссылке с 2 сайтов из подвала? Или с каждого сайта из подвала идет по ссылке на каждый сайт из основания (тоесть 30 ссылок на каждый сайт из основания +2 ссылки на трастовые ресы с каждого сайта с подвала)? Этот вопрос интересен по всем уровням.
Верхние этажи. Сколько их должно быть? 1-2 или несколько? Если этажей несколько, то все они СДЛ? Как за каждым из этажей следить? Надо постоянно обновлять или там находиться статика (нормальная, осмысленная и читаемая) и тока на нескольких последних верхних уже идет обслуживание сайта ввиде уникализация дизайна, контента и т.д.?
Золотая верхушка. Сюда линкуются все сайты с предыдущего этажа? На последнем этаже 10 сайтов, с каждого по линку на верхушку? На верхних этажах надо делать линки на трастовые посторонние ресурсы?
Когда верхушка набирает вес, ПР и т.д., можно ли ее отсеединить от всей пирамиды, что бы например использовать пирамиду для продвижения другого сайта? Или строится еще одна пирамида?
Или отсеединить, что бы не проплачивать хостинги у нижних этажей?
Буду очень благодарен за развернутый ответ.
Янв 17, 201013:13
@YAd: доры с бессмысленным контентом делать не стоит. доры долго не живут. В пирамиде каждый сайт должен быть максимально походить на СДЛ, в подвалах можно паблить сканы или машинные рерайты/переводы наблогспоте как вариант или ворпресс фрихосте. Для гугла самое то.
Перелинковка осуществляется в случайном порядке. Желательно не больше 10 внешних ссылок. То есть на каждом сайте пару левых ссылок на трастовые сайты и на 2-5 своих случайных. Зависит от размеров, пропорции стоит соблюдать, а вот ссылки ставить в разброс на разные сайты.
Верхний этаж как верхушка айсберга, должна быть ухоженная. Обновляемый контент поисковики любят, стоит делать. За сайтами стоит следить, они должны быть мини СДЛ – их можно монетизировать.
На верхних этажах можно на левые сайты не линковать, к примеру, можно продавать ссылки, но не через биржу, а напрямую. Будет и доход хотя бы на окупаемость и ссылки разбавить можно.
После наращивания ссылочной массы с пирамиды, верхушку отсоединять не надо. В идеале, к тому моменту пирамида должна себя окупать за счет продажи ссылок на верхних этажах.
@Timur: схема применялась для Google. Ccskjxyfz масса с правильными анкорами – это всегда хорошо, даже без ТИЦ.
Янв 17, 201016:04
Спасибо за ответ. Еще пару вопросов появилось)
Можно ли потом добавлять сайты на уровни? Допустим мы сделали так 30-15-8-1. Но вот запрос оказался сильно конкурентным и не получается за счет этого получить преимущество. Можно ли добавлять дополнительные сайты и если да, то в каком порядке?
По поводу этажей верхних так и не понял. Должен быть один или может быть несколько?
Про отсоединение верхушки. Тут как бы больше дело не в оплате, а в том, что если пирамида получится достаточно большой, то потом будет уходить время на оплату разных хостингов и т.д. Или даже в случае если сайты побанят, предположим, что тогда? Можно ли сохранить верхушку с помощью например ссылок с трастовых ресов уже. Так как вес у нее уже будет, то и ссылки купить будет не такая проблема.
И еще один вопрос, который сильно интересует. Сайты верхних этажей и верхушки надо делать постепенно или их лучше сразу сделать на начале постройки пирамиды, что бы они немного отлежались и потом не попали в песок?
Можно ли где то почитать про это все подробнее, заинтересовала тема))
Янв 17, 201016:40
« Подходы к раскрутке в зависимости от целей и бюджетов. От общего к конкретике. следущие записи
Внедрение твиттера или примитивизм рулит. »
19:10
Спасибо за статью. Хочу спросить про ip. Стоит ли и можно ли каждому сайту на 1 вирт хостинге ставить индивидуальный, чтобы линковать на основной?