seo-audit

Сам себе Youtube.

Все мы с вами любим youtube (или ютуб, кому как приятней и созвучней) за то, что там есть видео практически на все темы, исключая видео порнографического характера, что кстати огромный плюс (назовите мне хотя бы один сервис, где есть возможность загрузки порно, и этот сервис функционирует отлично, то есть без преобладания «взрослых» видео).

Но как мы с вами гневаемся, когда вместо желаемой видео-картинки, мы видим смайлик в видео негодующей физиономии, сопровождающейся надписью: «Видео было заблокировано правообладателем». Ну у всех же так было, не правда ли?

Чем становится старше Интернет, тем умнее и мудрее становится потребитель. Некоторые, так называемые правообладатели, уже научились отстаивать даже свои права, хотя бы там, где это возможно.

И так, давайте обратимся к возможным причинам блокировки (только к некоторым, самым частым):

  • Видео вам не принадлежит, то есть вы взяли чужую видеосъемку и выложили ее в Интернете. И не важно, скачали ли вы ее откуда-то, или же стырили флешку, диск, etc и выложили это дело на ютубе.
  • Владельцы саундтрека, который был использован в видеоролике, запретили публичную раздачу на просторах сети.

По крайней мере, чаще всего именно по этим двум причинам видео блокируют, иногда даже и целые каналы, но это отдельная тема.

С одной стороны, youtube в своих правилах может написать, что все видео, загруженные на их сервис, не имеют к ним никакого отношения, и не несут за них никакой ответственности, за содержание видео в том числе. Но с другой стороны, а зачем компании Google, которой и принадлежит данный сервис, лишние проблемы с серьезными лицами, им куда проще просто заблокировать видео, тем более, что для этого уже есть встроенные  контроллеры, которые и фильтруют всё это дело.

Как ни крути, выходит палка о двух концах: с одной стороны недовольный потребитель, то бишь мы с вами, с другой – законный правообладатель на продукт, который мы с вами, скажем так, потребляем. Но есть тут одна загвоздочка, которая ну никак не уходит у меня из головы.

Всё таки Youtube серьезный и в полной мере может себя считать старожилом Интернета, ибо существует от уже около шести лет (ну чуть поменьше), если мне память не изменяет. И пора бы уже все таки немножко избавляться от этой топорной прямоты в фильтрации видео. Я это к тому, что есть видеоролики, которые действительно, ущемляют права правообладателя, но есть и те, кто используют материалы в некорыстных целях. Ярким примером тому: Интернет-шоу, которые начинают набирать обороты (например, RWJ на Западе, и +100500 в России). До перечисленных, правда, пока еще не добрались, но вот их младшие последователи, порой очень даже занимательные передачи, фильтруются и блокируются, и не всегда понятно почему.

Другим примером некоммерческого распространения медиа-материалов, можно считать любое частное видео, где вставлена музыка, из-за которой, в следствие и блокируют. Но тут, по моему мнению, уж совсем эпично всё выглядит: ведь владелец видео где-то да взял эту музыку, и не исключено, что в том же Интернете, поэтому какой смысл блокировать то, что уже доступно всем?!

Это, конечно, просто мои рассуждения, и моя точка зрения, которая имеет место быть. Но было бы круто послушать и вас, дорогие читатели. Стоит или не стоит Ютубу изменить свою политику к фильтрации видео?