Компания Google прокомментировала выведенный ею среднестатистический CTR на ее наиболее профитоносном продукте – Adwords. Миллионы поисков и показов проходят в рекламной сети Adwords, однако, CTR в 2% кажется не таким уж и высоким…
И, на самом деле, он не высокий. Особенно если вы работаете с партнерками и 2nd и 3rd tier PPC то такой CTR может показаться вам чудовищно низким с точки зрения вебмастеров. А с точки зрения рекламодателей, CTR в 2% более обычное явление, но всегда оставляет желать лучшего.
Во всех моих клиентских кампаниях на Adwords средний CTR колеблется от 2-3% и в лучших объявлениях достигает 4-5%. Показателем чего же является среднестатистический CTR в 2%? Показателем среднестатистических некликабильных объявлений? Отношения пользователей к контекстной рекламе?
В одном из топиков на Google AdWords Help forum, представитель Google с ником AdWordsPro ответил на вопрос “какой объем кликов стоит ожидать в среднем с учетом хорошего объявления?”
Представитель AdWordsPro не ответил ничего полезного кроме как упомянул тот факт, что средний CTR в Adwords сейчас на уровне 2%.
C другой стороны, стоит ориентироваться в сторону среднего CTR, который сейчас где-то плюс минус 2%, то есть на каждые 100 показов стоит ожидать 2 клика. Лично я не считаю, что CTR и статистика на самом деле может что-то вам показать пока не открутилось хотя бы 1000 показов.
![]()
Эм, 1000 показов в Adwords прокручиваются за пару минут по большинству тематик. Употребления таких оборотов как “лично я” меня совсем смутило…
Единственное, на что стоит обратить внимание – средний CTR сейчас районе 2%, в то время как в прошлом году эта цифра составляла 3%, опять же по заявлениям представителей Google.
Думаете это адекватный показатель или он занижен? А может завышен?:)
я считаю что CTR реальный без занижений.
Удивлен, что такой маленький.
У меня в худшем случае в своих объявлениях 2% получается, куда уже ниже то. А тут средний 2%.
Хммм… Действительно странно!!??! у меня 3-4%, а бывает и все 5… надо все тчательно проанализировать! не пойму
На самом деле удивляться нечему, просто печальная тенденция. Мало кто пользуется всеми функциями таргетинга, правильно составляет списки ключевых слов и сами объявления. Вот и сказываются все эти горе эксперименты на среднестатистическом показатели.
Настораживает лишь то, что хороших кампаний с высоким CTR на столько меньше.
С ценой на клик в адсенсе в русскоязычном сегменте вообще твориться бог знает что. Цена клика – не превышает 1.3 цента.
Эх, сразу вспомнились времена, когда я на Google Adsense лил траф с почтовиков
30-40% конверт был ![]()
Вот только когда заработал чуть меньше минималки, где то 90$, так сразу забанили уроды
Когда я увидел такой низкии процент сначала возмутился, а потом посмотрел на свою статистику он у меня 3.5% и это при том что она не совсем честна)))
И понял насколько долго мне до минималки идти с моим трафиком.. и прям расстроился..
Но если отвечать на ваш вопрос то я думаю что совершенно оправданную цифру назвали гуголовцы..
Согласен но ведь можно поставить специальную тему для Эдсенс, установить псевно навигацию из реклам и процент пойдёт ввёрх!
что спорить – вполне реальный показатель, зачем гуглу в отчетности его занижать, ведь это может оттолкнуть рекламодателей
@agent tsiplakova: Вопрос в тогда в том а не завысили ли они его какраз по этому?
это уже статистика
На самом деле реальный процент, у меня так и есть. Есть проект с 7%, но есть несколько ниже 1%.
Не думаю, что где-то в контекстной рекламе есть показатели выше.
Наверное это зависит от того как разместит эти блоки вебмастер, а средний CTR вычислить очень сложно, ну только если чисто математически, только вот эта цифра ничего не скажет…у кого-то, он будет 0,002, а у кого то 20…
Все завистит от тематики сайта.
13:37
Всё-таки кажется что занижен. хотя средний может и быть такой. когда выбираешь ключевое слово, лучше всего выбирать женские тематики. Большинсто кликает на рекламу даже не подоревая что это реклама…. так CTR может и до 30 процентов возрости!